一、轻文档先行
1. 为什么要写文档
刚开始工作的时候，总是一接到任务就马上开始写代码，结果遇到了很多问题，例如：
①. 需求本身就存在问题，代码写到一半以后才发现
②. 部分需求没有表达清楚，发现的时候才去沟通，结果发现时间不够，或者跟之前的代码产生冲突
③. 代码写到一半时，发现自己思路不对或者不清晰了
最后很有可能导致项目延期。时间紧 测试不完整，
如果在开发前就把需求分解好，把问题沟通清楚，把要做的点一个个列下来，就能大大地避免这些问题。
2. 文档写什么
①. 准备工作
在开始之前需要准备什么？例如做一个发送消息的界面，需要有以下的准备：
a. 接口协议
b. 测试环境
c. 测试账号
d. 测试数据
准备工作提前做好，往往会加快效率。为什么要把这些内容记录下来，是为了在开发过程中可以快速检索。如果等到开始开发以后再去查聊天记录，或者是找相关人员询问，那就慢了。
②. 罗列需要做的小功能点
例如做一个发送消息的界面，就有很多小功能点：
a. 发送界面
b. 发送的数据接口
c. 文本字数限制
如果你仔细一想，可能还会出现以下问题：
a. 是否需要登录？如果未登录，是否要引导登录
b. 对于发送失败的情况，要如何处理？
c. 字数超出限制时，如何交互？
d. 用户重复发相同的文本，是否要过滤？
e. 如何处理数据接口的错误码？
当你记录下这些小功能，并且跟产品经理沟通清楚以后，你的开发周期已经可以初步评估了，并且这时候也已经弄清楚这个需求有多少小功能，需要怎么划分模块，怎么构建内部流程。
对于部分流程复杂的功能，可以画一下流程图辅助理解
③. 记录这个需求的改动点
如果这是一个新需求，并且跟以前的版本没有任何关系，则可以忽略这部分
如果是这个需求会影响以前的代码，则需要将改动部分记录下来，因为项目中的 bug 有很多是改出来的，列出改动点后会让自己更清楚新功能带来的影响，减少很多低级bug
例如新增一个发送图片的功能，这个功能会影响聊天窗口的展示，会影响键盘，这些改动点就要记录下来。一来可以辅助思考有没有漏掉的小功能点，二来在自测试的时候需要覆盖聊天窗口的展示和键盘的切换。
二、开始编码
1. 是重写还是保持不变
每做一个新需求，都有可能会面临这样的问题：
①. 以前的模块写得太烂了，很想重新写
②. 差不多的需求，以前用了这样的方式实现，这次想换一种方式实现
会考虑以上的问题，证明你是一个想要不断进步的人，但是，在做决定之前最好先考虑以下因素：
①. 重写模块，很可能牵一发而动全身，要想清楚改动可能带来的影响，以及解决这些问题需要的时间
②. 使用新方案实现需求，新的方案是否已经经过仔细的验证，如果没有，它可能会带来新问题
其实保持不变也有一些优势：
①. 可以比之前做得更快，因为你熟悉了
②. 不会出现新问题
考虑好以后，是重写还是保持现状，基本已经有答案了
不过保持现状并不意味着是放弃追求，你可以用业余的时间来证明你的方案，当它已经稳定了，可行了，那你随时都可以重写了。
2. 实现需求，Demo 先行 — 没有做过的项目
用 Demo 来实现一个需求是最快的，因为它运行快，可以随意修改，而且代码量少，如果实现过程出现问题，很容易就可以定位到原因。
先建立一个 Demo，然后把需要的资源移植过来，把功能实现以后，再移植到项目中，这样可以节省不少开发时间
④. 罗列自测试内容
编码完成以后，一定要进行自测试，自测试越仔细，越能提前发现 bug 并修复。如果是测试人员发现了 bug ，然后再提交给你，你这时候再去解决，效率往往会比较低。
以发送消息为例，自测内容也有很多：
a. 正常发送消息
b. 未登录时点击发送
c. 字数超出限制
d. 没有网络时点发送
e. 网络很差时不断点发送
等等…….
三、自测
1. 先检查后自测
完成一个小功能以后，先检查一下代码，然后再开始自测，因为代码可以告诉你很多信息：
①. 是否有低级错误
②. 是否有难以发现的漏洞
③. 流程是否存在问题
如果你编码完成以后立即自测，可能会进入被动状态：
①. 这个界面显示不对
②. 这个数据跟预期对不上
③. 有些不该出现的东西出现了
这时候再反过来去调试代码，一步步修改，会很慢，因为你编译和操作都需要时间，而且有些条件不是很容易模拟，那种情况就更耗时间了
2. 自测点要全部过一遍
可能你会觉得这很烦，很浪费程序员的时间，但自测过程发现 bug 是最容易修复的，因为这时候代码记忆最清晰，最容易找到问题所在。
四、总结
先用文档理清思路，然后开始编码，编码完成以后要检查代码并自测。这就是我的编程习惯，一直沿用至今。
其实知道一个技巧，并不会提升效率，只有坚持使用这个技巧，并形成习惯以后，才会真正地提高效率。